發表文章

目前顯示的是 4月, 2022的文章

投資該有的資產淨值思維

當投資有一定經驗之後,過往的股票成本就會漸漸淡去,取而代之的是資產淨值的思維。 假設 A 公司風險變高、預期報酬偏低,而 B 公司風險較低、預期報酬高,這時候可以減少 A 公司的持股比例,轉而增加 B 公司的持有比例。即便 A 公司當初買入的價格較高,現在賣出會實現帳面虧損,但以資產淨值的思維來說,這不會造成任何困擾。因為對一個投資者來說,他心中早已用「資產淨值」取代「個股成本價」在思考事情。 什麼叫做用「資產淨值」取代「個股成本價」來思考呢? 舉例來說,如果 A 股票成本價 100 萬,B 股票成本價也 100 萬,這時候總資產淨值為 200 萬。假設 A 股票下跌只剩 80 萬,B 股票上漲為 110 萬,80 + 110 = 190 萬,對投資者來說,這個時刻他只擁有 190 萬的資產。如果 A 股票產生了經營危機或嚴重風險,投資者想要換成另一家 C 公司來投資,他很可能單純將 190 萬分成兩份,也就是 95 萬投資 C 股票、95萬投資 B 股票,又或者 B 股票不動,單純將 A 股票的錢換成 C 股票,也就是所謂的換股。 對一般有成本迷思的人來說,他會覺得 A 股票成本 100 萬,結果現在 80 萬就直接賣了,虧了 20 萬元,所以他會捨不得賣掉。但是對一個以淨值考量的投資者來說,該虧的早就虧了,每一天的收盤都會產生新的淨值,而淨值 190 萬才是自己當下真正擁有的資產。從 190 萬出發,該怎麼配置資產最有利,這才是一個投資者的思考邏輯。 總結來說,投資者會認為自己的資產每天都有新的淨值,而每天都可以思考是否有更佳的配置比例。至於幾元買的股票,成本價多少,早已不重要。(之前也寫了一篇相同概念的文章: 零成本的迷思 )

用二檔 ETF 組成攻守兼備的組合

攻守兼備的 ETF 組合: 個人目前推薦的兩檔 ETF 是 0050 和 00878,其中 0050 是攻擊方的代表,而 00878 是防禦方的代表。而投資方法很單純,就是定期買入並且長期持有,兩者的持有比例並沒有強硬規定,可以依照個人風險偏好和需求來調整。下面會分別介紹這兩檔 ETF 的特性: 2024/9/16 補充:目前已不推薦 00878 0050 ETF: 0050 是元大發行的 ETF,主要是追蹤台灣上市股票中權值最大的 50 檔股票,並且被動地按照個股所佔的市值來持有,即所謂的市值加權。簡單來說,就是誰佔的市值大,就持有比較高的比例,不會針對個股去限制持有上限 (有些 ETF 會限制一檔個股最高只能持有 10% 或 30% 等等)。 市值加權,一般人會以為就只是追蹤大盤而已,有什麼了不起的嗎?要知道市場上的聰明資金,總是用錢對各個企業投票,越是強大的企業,越能夠聚集資金。這就造就了大者恆大,越是強大的企業市值就越高。相對地,當一家企業衰弱時,聰明資金也會撤出股票,漸漸地那檔股票的市值也會越來越小,最終被踢出 0050。 所以 0050 的價值,就在於市值加權的選股策略本身,就內建了汰弱留強的機制,且 0050 徹底地按照市值來持有,並沒有額外加上任何限制。很多人會嫌棄 0050 裡面持有太多的台積電,但事實上,台股裡面最穩定成長的就是台積電,沒有任何一檔個股能夠匹敵這種穩定度和成長性。況且過去幾年只要是沒持有台積電的 ETF,績效都是遠遠落後於大盤。對於最強的個股,卻要刻意去限制持有的比例,反而違背了被動投資的精神,也破壞了汰弱留強的動態機制。 0050 因為是持有權重最高的 50 檔個股,所以走勢跟大盤是亦步亦趨。以其成份股的特性來說,偏向是成長股的特性。成長股往往是漲得多,但是遇到修正時也跌得兇,且殖利率通常比較低。成長股一般著重的是其成長性,比較無法滿足配息的現金流需求。 00878 ETF: 00878 是國泰發行的 ETF,選股主要是以高股息為主,依據的標準是個股的歷史殖利率,並且加了 ESG 的篩選,詳細可參考部落格另一篇專文介紹: 國泰永續高股息 ETF (00878) 00878 有幾個我喜歡的優點: 1. 它是季配息,雖然某程度來說,季配息像是一種延遲發放的概念,只是把一大包分成四次來發給你,但是每季都有現金入帳,對於心理層面有很正面...