臉書標頭

2022年6月16日 星期四

存股 ETF 背後的投資哲學

其實我推薦存 0050 和 00878,是以「存股」的心態在持有,而不是「指數投資」的心態。這篇來細談這方法背後的投資哲學。了解背後的投資哲學,你才能夠和我擁有相同的信念執行下去,否則這兩檔對你來說就只是股票代號而已。

(先前文章在這:用二檔 ETF 組成攻守兼備的組合,還沒看過的可以先閱讀)

之前的文章,已經有解釋挑選 0050 和 00878 的理由,0050 主要是為了成長性,而 00878 是為了防禦性和現金流需求。而這個想法是從早期的「自選 ETF」概念而來,我一開始其實是存個股的。

前幾年受到存股風氣的感染,也學了點基本分析,想看看自己能不能也存到足夠的股利,實現提早退休的夢想。於是挑了些個股,開始配置一定程度的資金,我最早的持股原則,是希望單一個股不超過 10% 的總資金比例,所以基本檔數就有 10~15 檔。

存了一、二年後發現,自己每年的績效其實約略等於 0050 和 0056 的平均。檢討起來發覺這績效很合理,因為我存的主要是高股息類型的股票,只是會盡量挑選股利有成長性的,再加上檔數其實不算少,所以整體績效會很接近市場報酬。0050 是市場平均的成長性報酬,而 0056 算是市場平均的高股息報酬,平均起來就是我自選 ETF 的績效。

老實說,我和所有自選股的人一樣,最基本的目標就是想要打敗大盤,不然我何必自選股票?不做以為很容易,做了才知道有多難。若是單一個股要贏過大盤,手上持股肯定有幾檔能拿出來說嘴,但是絕對不是重押那一檔,而是分散資金持有。所以就算你手上有股票是大漲的,績效平均下來之後,對整體績效來說也是影響甚微。

於是,為了贏過大盤,我開始降低檔數至 10 檔以內,放寬個股的持有比例到 15%,甚至故意挑選一些成長性高的股票。調整後的初期,確實有些微贏過大盤,但很快地又面臨大回檔,成長股的特性就是漲得多也跌得多。這時候我突然認知到,股票可以粗分為「成長型」和「防禦型」,這兩大類的股票有著不同的特性。

後來遇到了 2020 3月的疫情崩盤,即便我手上的股票,都是自認為財報數據很好的,但是在快速殺盤的情況下,我還是有恐慌過,好在我在低點前只出了 10% 的股票,沒有把股票全砍光。但這波殺盤仍然讓我覺得遺憾,自己竟然沒有在低檔加碼而是減碼。這時候我才認知到,光是對股票的數據有研究是不夠的,你必須對個股有深入的研究,才能夠在殺盤中保持信心加碼。

經歷了疫情的崩盤,我發現自選股沒想像中的容易,因為我的績效竟然還是等於或略低於 0050 和 0056 的平均,是不是該放棄自選股了?其實我沒有很認同 0056 只看未來一年股息的選股方式,覺得這樣操作很短視。剛好這時候 00878 誕生,00878 的選股邏輯和選中的股票看起來都很順眼,於是漸漸地將投資策略改為存 0050 和 00878。

那麼我的自選股呢?我現在對自選股的條件又更嚴格了,買之前我都會問自己,「崩盤了還敢繼續買嗎」?如果崩盤不敢加碼,那一開始就不要買。我到現在只有二檔自選股,其餘資金就是 0050 和 00878。其中一檔自選股去年績效非常好,讓我整體績效贏過大盤,另一檔今年才開始買。還好我最終沒有放棄自己選股,因為一方面存 ETF 實在太無聊,另一方面則是因為不服輸。

回過頭來,講講文章開頭的存股心態,我買 0050 和 00878,是因為我預期這兩檔 ETF,就能夠達到我早期自選 ETF 的報酬。也就是整體的「殖利率」要夠高,最好還能夠保有些微的「成長性」,讓我存到足夠的股息就能夠提早退休。而且因為是 ETF,所以真的崩盤來了要加碼也沒在怕,可以避免對個股研究不足而信心不夠的問題。所以雖然是買 ETF,但背後的投資邏輯跟指數投資是不一樣的。

會想寫這篇,主要是因為目前(2022/6/16)台股面臨修正已有一段時間,大多投資人都是做多為主,想必心情不會太好過。但是若你和我一樣,擁有存股思維,希望打造源源不絕的現金流,那麼股價越低你能買的單位數越多,反而應該開心才是。帳面虧損歸虧損,難過是必然的,但真正能夠讓你提早退休的,其實是「股利」。只要你還在累積資產的階段,股價越便宜存得越快不是嗎?

以上分享個人存 ETF 的投資哲學,希望對各位度過這段修正有些幫助。

2022年6月5日 星期日

槓桿 ETF 的調整時機 (續 ETF 正2)

這篇主要是續上篇槓桿 ETF 的特性 (ETF 正2),後續又做了不少回測,了解再平衡的時機。回測主要是以一半持有 00631L (正2) 和一半持有現金來看績效表現。

先說說最理想的調整時機:

1. 大盤回檔到最低點的時候

大盤回檔,正2 都會跌得比較多,上篇有說到正2加現金,平均之後的跌幅,會讓整體回檔幅度小於實際大盤。正2和現金之間的比例差距越大,再平衡的效果就越顯著。

不過問題也難在你不會知道最低點是哪裡,所以不是太早平衡就是太晚平衡,這就會降低正2加現金回檔幅度的效益,也就是說你可能搞半天跌得跟大盤是一樣多的。

那麼不平衡可不可以?不平衡的話,因為正2在下跌過程部位越來越少,當大盤重新上漲時,正2加現金的回漲速度,會落後於大盤。也就是說會有短時間績效輸給大盤,一直到大盤的漲幅夠大,正2加現金才會重新追上大盤。

2. 大盤上漲到最高點的時候

再來是大盤準備回落前,因為正2此時的部位可能是遠大於現金的,在回檔前將部位重新調整,回到正2和現金1:1,是最理想的時機點。後續下跌就只有 50% 的資金在下跌,再受惠於部位自動減小的效應,可以再度享有和現金平均後,整體跌得比較少的效果。

當然難度也同樣是要抓最高點的問題,所以太早平衡,會讓後續漲幅放大的效應不明顯;而太晚平衡,就會在正2部位過大的情況下,吃到相對高的回檔跌幅。

對槓桿 ETF 的總結:

槓桿 ETF 和現金等比例持有,有機會獲得比單純一倍商品更高的報酬,但是需要抓準再平衡的時機,才能夠獲得相對應的報酬。若時機抓不準的話,有很高的機率會讓績效等同於一倍商品,可是卻要付出額外的心力去操作。

事實上,額外報酬的來源,可以說是投機造成的額外報酬。投機相較於投資,本來就可以獲得更高的報酬,但這是依靠投機功力去換來的。如果真的要投機,有很多的方法可以操作,槓桿 ETF 只是其中一個風險較低的選擇。

以投資思維的感想:

若以投資思維來說,雖然正2加現金,很像單純持有 0050,風險也不特別高,但總是缺少了一點實際持有公司的感覺,反而比較像在長期做多大盤指數,只是不用期貨,改用槓桿 ETF 來達成而已。

如個人提倡的 0050 + 00878 來說,我更偏好透過不同資產間的比例配置,來達到間接避險的效果。又或者單純參考總經分析,在適當的時機拉高現金比例,甚至直接投機去操作選擇權來避險,操作上會更為單純。

另外,改用槓桿 ETF 之後,就沒有配息可以領,雖然說槓桿 ETF 內建機制也是可以吸收到配息的部分。但是單看殖利率來說,整體資產會因為一部分改用槓桿 ETF,造成整體殖利率下降。雖說理智上知道這只是數字上的差異,但情感上還是傾向於領配息的富足感。

花了不少時間研究,但我應該還是會回歸 0050 吧。投資的事沒什麼好壞,關鍵點也不是誰報酬比較高,只有適不適合自己而已。直接買入 0050 對我來說比較有「投資」的感覺,僅此而已。

2022年6月3日 星期五

槓桿 ETF 的特性 (ETF 正2)

無意間看到有人詳細介紹槓桿 ETF 的好處(【懶人包】「槓桿投資法」系列),覺得蠻有趣的,花了不少時間研究其特性。台股目前有元大台灣正2、國泰台灣加權正2、富邦台灣加權正2…等指數型的槓桿型 ETF,這些 ETF 的本質都是用期貨來複製指數的單日二倍報酬,所以報酬應該大同小異,只是差在基金的規模和追蹤誤差。

我發現這類的商品,容易造成很大的誤解:「槓桿 ETF 的目標,是複製「單日」的二倍報酬,並不是長期的二倍報酬。

因為要複製單日的二倍報酬,所以經理人一定會在前一天調整到二倍的槓桿。當大盤漲3%,持有者因為持有二倍槓桿的期貨,帳上很快就多了 6% 的資金。可是隔天呢?持有者賺了 6%,總資金變多了,要讓變大的資金在下一個交易日還能有二倍的槓桿,勢必要依據新的金額,再重新調整到二倍槓桿。

而這個調整就是魔鬼所在,當持有者的資金賺錢時,資金會越來越大,所以期貨的口數就會跟著越放越大;反之,當持有者的資金虧錢時,總資金越來越小,所以期貨的口數就跟著變少。

漲跌%指數合約1點價值合約1口價值2倍漲跌%損益持有資金換算大台口數
16800200336000020000001.190
10%18480200369600040000024000001.299
10%20328200406560048000028800001.417
10%22361200447216057600034560001.546
10%24597200491937669120041472001.686
-10%221372004427438-82944033177601.499
-10%199232003984695-66355226542081.332
-10%179312003586225-53084221233661.184
漲跌%指數合約1點價值合約1口價值1倍漲跌%損益持有資金換算大台口數
16800200336000020000000.595
10%18480200369600020000022000000.595
10%20328200406560022000024200000.595
10%22361200447216024200026620000.595
10%24597200491937626620029282000.595
-10%221372004427438-29282026353800.595
-10%199232003984695-26353823718420.595
-10%179312003586225-23718421346580.595

這就是為什麼作者有提到,當賺錢時槓桿 ETF 有複利效應,長期來看你可能賺到的不只是二倍而已。至於虧錢時,因為口數變小的緣故,你本來以為自己長期會虧二倍的跌幅,但反而跌得沒想像中多。

至於這數字我舉個試算的給大家感覺一下,假設大盤連續 5 根跌停(-10%),最後的漲跌幅會是 -41% (算式為:1 - 0.9^5)。那麼指數正2的商品,連續 5 根跌停(-20%)最後會跌掉多少?跌二倍變成 -82% 嗎?非也,實際上的漲跌幅只有 -67% (算式為:1 - 0.8^5)。

聽起來這種槓桿的商品不是很可怕嗎?一般指數跌四成已經很恐怖了,正2竟然還跌了快七成,如果你單獨持有的話確實是很恐怖,但是若你搭配同等的現金來操作,就完全是另一回事。假設一開始就是一半「現金」搭配一半「正2 ETF」,那麼當正2 ETF 跌了 67%,和現金平均起來後是跌多少?只跌 33.5 %,這個受傷程度遠遠比單純的指數 -41% 還要好上許多。

而且當你所有資金都砸進去之後,崩盤後你是無能為力的,但持有一半現金和正2 ETF 的人還可以執行「再平衡」,當指數漲回去原點的時候,一般指數的持有者不賠不賺,而現金搭配正2的持有者反而會賺到非常可觀的報酬。

作者提出的現金 + 正2 ETF 操作法,確實比單純的 0050 還要多一點操作空間,我另外還試算了再平衡的時機,會對報酬造成怎樣的影響,不過礙於篇幅就以後再補充吧。