流心的投資哲學

觀察許多金融市場的贏家，在資產達到一定程度後，都開始對風險有些迴避心態。簡單來說，錢多之後就變得保求，這是人性，很多人都有一樣的行為表現。 或許這正是巴菲特為什麼能夠僅靠投資，就排上富豪榜的關鍵。他心中似乎沒有那個界限，只是日復一日地尋找投資機會，他有談過投資對他來說已是樂趣，自己的生活仍舊平淡單純。 思考幾個問題，怎樣叫做錢夠多？達到一定的程度，那數字是多少？每個人都一樣嗎？ 以流心的觀點來看，那個數字是普通人對於「有錢人」所定義的數字，曾經百萬就可稱為富翁，而如今以 2025 年的台灣來說，那個數字大約是一億。 或許在達到那個數字後，人的潛意識就會告訴自己，你現在是「有錢人」了，目標已經達到，不應該再那麼積極賺錢，應該要做些不同的事情。 在目標達成前，那個數字是個驅動力，而在目標達成後，那個數字就變成緊箍咒。 讓我們再回頭推敲股神是怎麼想的，如果投資對他來說只是個遊戲，那個數字就不太重要。因為重要的是尋找投資機會，和證明自己的眼光，數字只是遊戲代幣，只是用來驗證自己的對錯。 結論，這篇只是在深思高資產者對於風險迴避的行為，和它背後的特定數字從何而來。錢不是非得要那麼多才夠用，但因為某個特定原因而自我侷限，也不是那麼必要。

此篇是延續： 檢驗你的投資資訊來源 現在大盤幾乎已收復關稅以來的跌幅，正好是檢驗你投資資訊來源的時候。 各位可以思考一下，你信賴的「老師」，在這段期間到底做了什麼？以事後論來看，他的建議究竟是對還是錯？ 如果他的建議是對的，那很好，你可以繼續跟他學習。如果他的建議是錯的，是否有坦白道歉，還是找藉口推托？ 有的老師是投機技術派，賺不賺到這波下殺的低點，對他來說無所謂，他們賺錢的手段，來自於好幾批短線的進出，而不是低點長抱這種風格。 至於基本財報派的，能否有按照價值投資的紀律，在股票相對低的時候勇敢買入？還是關稅、匯率或川普一堆藉口，該買的時候卻不該買？ 然後指數長期投資派的，是否有按照紀錄分批低接，甚至於在大跌的時候單筆加碼？還是突然就找些藉口減碼，想說還會再跌？ 很多所謂的「老師」，只在乎自己訂閱人數有沒有掉，只在乎自己課程有沒有人買，這種叫做「賣投資課程派」，跟著他的人有沒有賺錢，他根本不在意，他只在乎自己的生意。 又或者你根本跟錯人，明明自己想走的是指數長期投資派的，卻跟了一個投機技術派的老師，做了不符合預期的操作，從低點看著指數漲上去，卻什麼動作都沒有。 投資並不是一定要抄低點才叫正確，而是你要針對行情做應該做的事，你是哪種派別，就應該做哪種操作，不要被一些吹牛或者秀對帳單的人騙了。 檢驗自己的學習管道，了解你學習的對象真正在乎的是什麼。 他是真正能帶你成長學習的，還是只想賺你的訂閱課程收入的？又他教的東西適不適合自己？ 一個再有錢的人，也不代表能帶你變得有錢，只有你自己可以。

有句話叫「悲觀者正確，樂觀者獲利」。 悲觀者或許常常能看對，但因為過於悲觀不敢進場，所以不一定能賺得到錢；反倒是樂觀者因為對未來看法樂觀，所以即便面對崩跌仍然敢進場，最後自然能賺到錢。 單就看法這件事，當然是越準確越好，假設你能精準判斷關稅可能引發崩跌，提前減碼出場，又能正確判斷股市過度悲觀，逆勢加碼進場。又看對又做對，這是最理想的狀況。 但就如同流心在四月份寫的許多文章，即便知道在崩跌過程仍存在風險，但由於股市過度悲觀，仍然勇於進場承擔風險，一路抱到現在早已提早大盤轉虧為盈。 為什麼標題會說「投資是樂觀者的專利」呢？ 因為投資者如果不夠樂觀，隨時會擔心風險，擔心帳面虧損，是不太可能抱得住持股的，通常這些人最終都會淪於短線價差。 老實說，只要你能夠在市場中賺錢，無論是哪種形式，都是值得尊敬的贏家。只是流心對於理想生活的期望，是能夠有充足的時間做自己的事，而不是像打工一樣，不上班就沒有錢。(參考： 投機終究是份工作 )

穩定幣這東西，我還在了解中，究竟未來歷史定位會如何演變，我也不清楚，寫這篇只是想提醒被盜帳戶的風險。 在加密貨幣的世界中，常常會聽說某人帳號的比特幣被盜光，甚至於哪個「交易所」被盜了價值幾千萬的加密貨幣。 請問傳統金融中，你有聽過多少人，金融帳戶被盜光的嗎？或者你有聽過哪家「銀行」被盜了多少資產嗎？ 傳統金融的便利性，確實有點跟不上新興的加密貨幣體系，但好處在於傳統金融相對保守謹慎，例如：大量的身份文件驗證、真人臨櫃驗證、轉帳金額限制、轉帳簡訊認證。 如果有一天，我也參與到穩定幣之中，我肯定會盡可能地保持小量的資金，而不會放入過多資金，因為你隨時要預期，自己可能會被盜。 對於新興的金融商品，不需要排斥，可以多了解，但不要急著投入。穩定幣，或許有一天會改變世界金融格局，但在足夠安全之前，還是先觀望為宜。 下面節錄一篇新聞： 來源： https://news.tvbs.com.tw/life/2933544 截圖： 新聞內容節錄： 郵輪上使用WiFi竟遭駭！周小姐一家原本期待在郵輪上度過愉快時光，卻因連接「不安全網路」半小時，丈夫的虛擬幣帳戶就被盜走約新台幣24萬元。資安專家劉彥伯分析，受害者很可能早已被駭客鎖定，建議旅客在使用公共WiFi時應格外警覺，採取雙重認證、拆分密碼管理等防護措施。 周小姐一家原本期待在郵輪上度過愉快時光，卻因為一次網路連接而遭遇駭客攻擊。周小姐表示，她在6月19日上船後決定購買網路套餐，花費超過8千元購買了可供三台裝置使用的五天網路服務。然而，當她的丈夫登入家中電腦後，發現自己的Gmail帳號全部被登出，同時收到來自境外交易所Kraken的驗證碼信件，讓他背脊發涼。檢查手機APP後，發現原本持有的8000USDT虛擬貨幣已被清空。 除了周小姐丈夫的筆電連接到虛擬幣帳戶被清空，而她自己的手機則收到支付寶的驗證通知。周小姐回憶當時連接的網路顯示「不安全的網路」警告，但當時她認為應該沒有問題。她表示，電腦連上遠端軟體後被駭，這可能是駭客入侵的雙重突破口。

投資股票，其實是持有公司的股份，也是在押注該公司的經營者。 以投資的角度來說，通常會分析該公司的基本面如何，因為基本面呈現的是公司的獲利是否穩定。而公司是否能獲利穩定，又取決於公司的領導團隊，是否有能力帶領公司穩定發展。 曾經看過一篇寫得蠻好的文章：「 劉俊杰：選股的核心，是選人 」。文章蠻長的，可以抽空看看。 簡單來說，財報是經營者的成績單，而一般人只看到成績單，卻忽略了寫考卷的經營者，才是真正的關鍵。 一個再好的企業，擁有再好的技術，如果經營者的狀態不穩定，總是分心搞一些無關本業的事，這對投資者來說是很大的風險。 你是否有必要把自己的金錢，押注在這種不穩定的企業身上？難道就沒有其他好企業，值得你投注資金了嗎？這市場就只剩它能買了嗎？ 如果一個投資者，只看到一家企業過去的成績不錯，卻忽略了那個經營者，已經不是當初認真的小伙子，等到未來的成績單端上來才發現那麼爛時，恐怕本金已經賠了不少。 對投資者來說，一家企業的前景再好，若經營者的狀態不穩定，那已經不叫投資，叫做賭博。