正2教徒的亂象

正2教的興起，主要是 PTT 的大仁哥，長期倡導槓桿型 ETF (台指正2、那指正2) 的投資價值。

先強調一下，我個人非常認同大仁哥的槓桿投資思維，但我不認同的是其他教徒的曲解和誤導他人。(大仁哥部落格連結)

當你錢少的時候，特別適合透過槓桿投資，主因是本金小，透過定期定額投資，股市的波動再怎樣震盪，在你長期「累積資產」的過程中，單筆投入的波動幾乎可以忽略。

其實大仁哥的部落格文章都很優質，很多論點都有一些但書和前提，但許多正2教徒，就只記得正2無腦買，實際上這裡面有許多誤解。

誤解 1. 只要正2就是好：

最明顯的錯誤商品就是美債正2，要知道正2投資的商品，只適合長期向上的市場。以大格局來說，未來幾年的經濟體，要能夠長期向上的，我只敢推薦台股和美股的指數，其他市場我都沒什麼把握。

誤解 2. 正2長期投資不用怕，無論你要不要退休都可以

正2最適合「累積資產」的前期，一旦你到了即將退休的後期，正2對你的風險就會太大。其實大仁哥也倡導生命週期投資，越是到後期的提領階段，就應該逐步降低槓桿，甚至配置防禦型資產，這才是正確的觀念。

無奈有些人就是無腦推正2，或許他資金還很少吧，根本沒想到未來的事，又或者根本沒見識過真正的大空頭或大型盤整盤。

誤解 3. 正2人人都能抱，風險無法承受是你認知不夠

我不認為每個人的風險承受度是一樣的，有的人就是天性保守，有的人就是敢衝敢闖。沒有一個投資方法是適合所有人的，但反過來說，每個人都一定有適合自己的投資方法。

無論是倡導指數投資的，還是倡導正2的人，都有一種強烈的執著，你不信我的教，是你的能力不足。為什麼這些人就不願意去理解「每個人都不同」這件事，強硬地要每個人都做他們認為正確的事。

總結：

正2教徒因為認知不完整，很容易誤導別人做出超越風險承受度的事情。

例如：快退休了還壓好壓滿，什麼都選正2商品來買，或者攻擊別人不買正2就是愚蠢，以為人人都能承受總資產跌個 60% 或跌掉幾百萬幾千萬。

流心想說的是，有些東西等你遇到真正的大空頭，很多事就會懂了。勿把別人的好心提醒當成愚蠢，也不要不負責任無腦推薦正2，你可能是出於善意，卻反而害了被你推薦的人而不自知。